スタッフBLOG

おはようございます。本日の当番、プログラマのM.Oです。

プログラマ各位。

ビット演算について、ビットマスクと必要なビット数（シフト値）で
混乱をきたす事があります。
特に、256（8bit)を越えたあたりから怪しくなります。

例えばこんな感じ

unsigned int a = 4095;
unsigned int b = 2017;
unsigned int c = (a & 0xFFF) | ((b & 0xFFF) << 12);
unsigned int a2 = c & 0xFFF;
unsigned int b2 = (c >> 12) & 0xFFF;

この時に最大取れる値が4095だから、マスク値が0xFFFで
ビット数（シフト値）が12でっていうのがパッと出てこないわけです。

取りうる値の最大値から、必要なビット数（シフト値）のコンパイル時の算出は
解決してませんが、マスク値はビット数から計算で求められます。

#define MASK_VALUE(n) ((1<<(n))-1)
#define SHIFT_VALUE(n) (n) // シフトも同じように書いときたい

unsigned int a = 4095;
unsigned int b = 2017;
unsigned int c = (a & MASK_VALUE(12)) |
((b & MASK_VALUE(12)) << SHIFT_VALUE(12));
unsigned int a2 = c & MASK_VALUE(12);
unsigned int b2 = (c >> SHIFT_VALUE(12)) & MASK_VALUE(12);

さっきより見やすい？？
マスクやらシフトやらも一緒にやればいいかも。
ただ、ビット数をソラで出すのが辛い。

で、以下のような記述が可能となる、コンパイル時に取りうる値の最大値が
表現可能なビット数（シフト値）を求める良いやり方がありましたら教えて下さい。

const int iBitNum = BIT_NUM(4095); // 12を返す

unsigned int a = 4095;
unsigned int b = 2017;
unsigned int c = (a & MASK_VALUE(iBitNum)) |
((b & MASK_VALUE(iBitNum)) << SHIFT_VALUE(iBitNum));
unsigned int a2 = c & MASK_VALUE(iBitNum);
unsigned int b2 = (c >> SHIFT_VALUE(iBitNum)) & MASK_VALUE(iBitNum);

以上。